Die Präsentation, die auf dem 6SigmaET User-Meeting in Friedewald stattfand, konzentrierte sich auf die Zeit, die zur Vorbereitung, Erstellung, Lösung, Nachbearbeitung und Durchführung mehrerer Iterationen des Modells zur „Benchmark“ von 6SigmaET gegen andere marktführende thermische Simulationssoftware-Produkte. Insgesamt wurden zwölf Fälle unterschiedlicher Größe und Komplexität untersucht.
Alle zwölf besprochenen Fälle konnten ausschließlich in 6SigmaET vollständig simuliert werden. Fünf Fälle konnten in beiden verglichenen Tools gelöst werden, jedoch nur mit entsprechender Vereinfachung der Modelle. Mit 6SigmaET konnte die Komplexität in allen Fällen beibehalten werden. Trotz der unterschiedlichen Komplexität hat 6SigmaET in vier von fünf Fällen die Analyse schneller durchgeführt.
In Simulationen treten Probleme häufig erst nach einiger Zeit auf. Bei einem Abbruch geht somit unnötig viel Zeit verloren. Umso wichtiger ist es, ein leistungsfähiges Produkt wie 6SigmaET einzusetzen und eine hohe Produktivität zu erreichen.
